软件需求分析案例分析,软件需求分析攻击

本文目录一览：

• 1、安装智能门锁就不能双频合一了吗
• 2、网络攻击的常见手法及其防范措施
• 3、如何攻破软件
• 4、浅谈软件开发过程的质量度量技术
• 5、一、小问题，快回答： 1. 软件测试必须要运行程序吗？ “走查需求文档”算不算一项测试活动？其目的
• 6、软件测试如何做安全性检查呢，比如输入什么特殊字符

安装智能门锁就不能双频合一了吗



智能家居能不能使用双频合一

智家网智能家居能不能使用双频合一专题，汇集智能家居能不能使用双频合一热门资讯、百科知识、相关产品等信息，来自于上百万智能家居从业者的经验交流心得。

一键留言

获取最新一线品牌加盟政策

立即获取加盟政策

目录：

智能家居使用场景

智能家居使用了哪些技术

智能家居存在哪些问题

智能家居厨房场景

智能家居会被入侵吗

智能家居如何加盟

智能家居有几种控制模式

智能家居使用场景

智能家居在中国发展十几年，如今物联网大咖无不在谈论智能家居；而且越来越多的消费者也开始产于并使用智能家居产品。智能家居为什么会发展这么迅速，或者是说智能家居为什么这么火？个人觉得和以下小编要给各位讲述的智能家居使用场景有着密不可分的关系，感兴趣的朋友们可以继续往下深入的了解小编的总结。

智能家居使用场景

客厅场景

会客模式：根据客人不同身份，亲戚、朋友、同事等，运用照明灯具可调光功能，营造会客气氛，这需要在控制系统内设置好会客时适宜的照度。一般在家中的会客偏闲适、轻松，因此配合客厅的音响系统播放宜人的音乐是最好不过了。



2021-06-15查看全文

智能家居使用了哪些技术

在这个时代，每个人都可以拥有智能家居生活。每天都有新的应用程序和智能产品被引入智能家居市场，而你就可以自由地扩展你的智能家居，享受生活。小编今天要带着大家了解的是有关智能家居使用了哪些技术的内容，希望通过这样一篇文章可以让您了解到更多有关智能家居的一些技术知识。

智能家居使用了哪些技术

一、总线技术

主要特点是所有设备通信与控制都集中在一条总线上，是一种全分布式智能控制网络技术，其产品模块具有双向通信能力，以及互操作性和互换性，其控制部件都可以编程。总线技术类产品比较适合于楼宇智能化以及小区智能化等大区域范围的控制，其优势在于技术成熟、系统稳定、可靠性高，应用也比较广泛。



2021-06-15查看全文

智能家居存在哪些问题

目前智能家居系统存在的问题：第一，好产品的价格参差不齐；第二，体验差、安装难；第三，智能设备之间无法互联互通；第四，无统一标准作参考；第五，跨界企业竞争激烈……等等。下方是关于智能家居存在哪些问题的具体介绍，大家可以了解一下。

智能家居存在哪些问题

1、装了不会用，利用率不高。

由于智能家居的操作比较复杂，目前智能家居的市场还不够成熟，企业对系统的设计也不够人性化，所以操作起来比较困难，本来是要享受生活的，但是使用过程过于复杂，很多老年人和家庭中的孩子不会使用这些产品，这已经成为智能家居市场冷淡的一个关键因素。

2、智能家居网络安全问题。



2022-12-03查看全文

智能家居厨房场景

一个德国公司在21世纪初就提出了智能厨房的概念，现在它的设计和市场都处于起步阶段。现在，智能厨房设计还有很大的改进空间。“智能厨房”将智能、电子、机械、物联网等智能与创新融合于厨房，使厨房更加智能化、高效、便捷。高效率地使用厨房是目前智能厨房的首要任务。下方是小编找到的有关智能家居厨房场景的内容，大家可以了解一下。

智能家居厨房场景

作为国内创新沉浸式无人厨房，实现了全场景智能操控，为用户塑造了超乎想象的智能空间体验。有屋智慧无人厨房拥有7大科技系统，实现了设备之间的互联互通，以及设备与云平台的连接。

无人厨房系统：通过别出心裁的设计，打造智能场景，借助自感知决策、精准图像识别视觉、智慧运动控制算法以及安全防护4大技术赋能，机械臂可以准确无误地找到所需物品并进行相关的处理——更换炊具、翻炒食物、倒调料和混合调料等，整套动作行云流水。

智能操控系统：整合应用全球顶尖的语音、手势识别技术和高精度传感器，用户可通过语音、手势、远程APP等多种手段，对厨房进行操控。起合吧台、升降水盆水龙头、管理抽屉拉篮等，自由切换家居场景，家电互联解放双手。



2022-12-03查看全文

智能家居会被入侵吗

智能音响、智能冰箱、智能门锁等等，这些智能家居产品越来越多地进入家庭，消费者似乎只要轻松地通过手机或语音识别发出指令，就能享受方便快捷的自动服务。那智能家居会被入侵吗。

智能家居会被入侵吗

智能设备通过自身的协议，如ZigBee和Wi-Fi网络进行通信。不安全的Wi-Fi网络可能会被黑客监控，这意味着智能设备正向应用程序和其他设备发送的信息可能会被拦截。

就其本身而言，这些信息可能不是特别危险，尽管它可能包括安全摄像头视频等等。甚至有些黑客可能会通过使用正确的帐户信息和强力破解弱密码来找到控制智能设备的方法。

话虽如此，被黑客入侵的智能家居非常罕见。黑客需要靠近Wi-Fi网络，并需要正确的技术才能入侵，这通常是不可能的，但拥有很多人的公共Wi-Fi网络通常是更具吸引力的目标。虽然有许多文章可能试图引发担忧，但事实表明，智能家居目前不太可能成为黑客的目标。实际上，来自智能家居的大多数黑客攻击危险，均是完全不同的来源，要么是安全监控公司的员工，要么是被黑客入侵的数据库。



2022-12-03查看全文

智能家居如何加盟

伴随着物联网和移动物联网技术性的迅猛发展，5g技术性业务流程加快发展趋势，根据物联网平台的智能家居变成领域热门话题。伴随着智能家居销售市场收益的提升，很多互联网技术和传统式家电业陆续添加，想要选择智能家居创业的朋友们越来越多了，今天咱们就来说说智能家居如何加盟。

智能家居如何加盟

首先就小编个人认为，智能家居是非常有前景和市场的，从过去的无人问津到现在咨询者越来越多，从线上自行购买DIY到线下找商家服务，从地产前装到现在开始零售招商，都算是一个好的信号。从改善居住品质方面，智能家居的确可以做到提高一个台阶。

加盟之前可以先去了解你当地那边的品牌商代理，一个城市里面通常都有很多种不同的代理商，可以先去看看他们那边的门店装修怎么样，人多不多，他们产品的零售价格怎么样，店里的人员是如何介绍产品的，是否专业一点，体验感怎么样等等，多对比几家，从中了解品牌商的优劣势。

了解到品牌的零售价格，可以先从网上渠道去查一下有没有同品牌的产品，看看价格会不会出入很大，像小米，欧瑞博等品牌，他们线上线下的价格基本是一致的。



2022-12-03查看全文

智能家居有几种控制模式

如今我们的家居生活已经和智能科技越来越密切了，智能化时代让我们体验到了家居生活原来也可以如此美妙。小编给大家整理了有关智能家居有几种控制模式的内容，大家可以了解一下。

智能家居有几种控制模式

1.传统触摸控制

对于用惯了传统墙壁开关的用户来说，直接跨入抽象化的控制方式会很不适应，况且控制系统也难免有bug的时候，这时候就需要这种基础的控制方式。例如，家里的音乐、灯光、空气、热水都可直接通过触摸智能魔镜来进行开启、关闭以及自由调节。

2.红外感应控制



网络攻击的常见手法及其防范措施

一、计算机病毒攻击手段

(一)利用网络系统漏洞进行攻击

许多网络系统都存在着这样那样软件需求分析攻击的漏洞，这些漏洞有可能是系统本身所有的，如WindowsNT、UNIX等都有数量不等的漏洞，也有可能是由于网管的疏忽而造成的。黑客利用这些漏洞就能完成密码探测、系统入侵等攻击。

对于系统本身的漏洞，可以安装软件补丁;另外网管也需要仔细工作，尽量避免因疏忽而使软件需求分析攻击他人有机可乘。

(二)通过电子邮件进行攻击

电子邮件是互联网上运用得十分广泛的一种通讯方式。黑客可以使用一些邮件炸弹软件或CGI程序向目的邮箱发送大量内容重复、无用的垃圾邮件，从而使目的邮箱被撑爆而无法使用。当垃圾邮件的发送流量特别大时，还有可能造成邮件系统对于正常的工作反映缓慢，甚至瘫痪，这一点和后面要讲到的“拒绝服务攻击(DDoS)比较相似。

对于遭受此类攻击的邮箱，可以使用一些垃圾邮件清除软件来解决，其中常见的有SpamEater、Spamkiller等，Outlook等收信软件同样也能达到此目的。

(三)解密攻击

在互联网上，使用密码是最常见并且最重要的安全保护方法，用户时时刻刻都需要输入密码进行身份校验。而现在的密码保护手段大都认密码不认人，只要有密码，系统就会认为你是经过授权的正常用户，因此，取得密码也是黑客进行攻击的一重要手法。取得密码也还有好几种方法，一种是对网络上的数据进行监听。因为系统在进行密码校验时，用户输入的密码需要从客户端传送到服务器端，而黑客就能在两端之间进行数据监听。但一般系统在传送密码时都进行了加密处理，即黑客所得到的数据中不会存在明文的密码，这给黑客进行破解又提了一道难题。这种手法一般运用于局域网，一旦成功攻击者将会得到很大的操作权益。另一种解密方法就是使用穷举法对已知用户名的密码进行暴力解密。这种解密的软件对尝试所有可能字符所组成的密码，但这项工作十分地费时，不过如果用户的密码设置得比较简单，如“12345”、“ABC”等那有可能只需一眨眼的功夫就可搞定。

为了防止受到这种攻击的危害，用户在进行密码设置时一定要将其设置得复杂，也可使用多层密码，或者变换思路使用中文密码，并且不要以自己的生日和电话甚至用户名作为密码，因为一些密码破解软件可以让破解者输入与被破解用户相关的信息，如生日等，然后对这些数据构成的密码进行优先尝试。另外应该经常更换密码，这样使其被破解的可能性又下降了不少。

(四)后门软件攻击

后门软件攻击是互联网上比较多的一种攻击手法。Back Orifice2000、冰河等都是比较著名的特洛伊木马，它们可以非法地取得用户计算机的超级用户级权利，可以对其进行完全的控制，除了可以进行档操作外，同时也可以进行对方桌面抓图、取得密码等操作。这些后门软件分为服务器端和客户端，当黑客进行攻击时，会使用客户端程序登陆上已安装好服务器端程序的计算机，这些服务器端程序都比较小，一般会随附带于某些软件上。有可能当用户下载了一个小游戏并运行时，后门软件的服务器端就安装完成了，而且大部分后门软件的重生能力比较强，给用户进行清除造成一定的麻烦。

当在网上下载数据时，一定要在其运行之前进行病毒扫描，并使用一定的反编译软件，查看来源数据是否有其它可疑的应用程序，从而杜绝这些后门软件。

(五)拒绝服务攻击

互联网上许多大网站都遭受过此类攻击。实施拒绝服务攻击(DDoS)的难度比较小，但它的破坏性却很大。它的具体手法就是向目的服务器发送大量的数据包，几乎占取该服务器所有的网络宽带，从而使其无法对正常的服务请求进行处理，而导致网站无法进入、网站响应速度大大降低或服务器瘫痪。现在常见的蠕虫病毒或与其同类的病毒都可以对服务器进行拒绝服务攻击的进攻。它们的繁殖能力极强，一般通过Microsoft的Outlook软件向众多邮箱发出带有病毒的邮件，而使邮件服务器无法承担如此庞大的数据处理量而瘫痪。

对于个人上网用户而言，也有可能遭到大量数据包的攻击使其无法进行正常的网络操作，所以大家在上网时一定要安装好防火墙软件，同时也可以安装一些可以隐藏IP地址的程序，怎样能大大降低受到攻击的可能性。

二、计算机网络安全的防火墙技术

计算机网络安全是指利用网络管理控制和技术措施，保证在一个网络环境里，信息数据的保密性、完整性和可使用性受到保护。网络安全防护的根本目的，就是防止计算机网络存储、传输的信息被非法使用、破坏和篡改。防火墙技术正是实现上述目的一种常用的计算机网络安全技术。

(一)防火墙的含义

所谓“防火墙”，是指一种将内部网和公众访问网(如Internet)分开的方法，它实际上是一种隔离技术。防火墙是在两个网络通讯时执行的一种访问控制尺度，它能允许你“同意”的人和数据进入你的网络，同时将你“不同意”的人和数据拒之门外，最大限度地阻止网络中的黑客来访问你的网络，防止他们更改、拷贝、毁坏你的重要信息。

(二)防火墙的安全性分析

防火墙对网络的安全起到了一定的保护作用，但并非万无一失。通过对防火墙的基本原理和实现方式进行分析和研究，作者对防火墙的安全性有如下几点认识：

1.只有正确选用、合理配置防火墙，才能有效发挥其安全防护作用

防火墙作为网络安全的一种防护手段，有多种实现方式。建立合理的防护系统，配置有效的防火墙应遵循这样四个基本步骤：

a.风险分析;

b.需求分析;

c.确立安全政策;

d.选择准确的防护手段，并使之与安全政策保持一致。

然而，多数防火墙的设立没有或很少进行充分的风险分析和需求分析，而只是根据不很完备的安全政策选择了一种似乎能“满足”需要的防火墙，这样的防火墙能否“防火”还是个问题。

2.应正确评估防火墙的失效状态

评价防火墙性能如何，及能否起到安全防护作用，不仅要看它工作是否正常，能否阻挡或捕捉到恶意攻击和非法访问的蛛丝马迹，而且要看到一旦防火墙被攻破，它的状态如何? 按级别来分，它应有这样四种状态：

a.未受伤害能够继续正常工作;

b.关闭并重新启动，同时恢复到正常工作状态;

c.关闭并禁止所有的数据通行;

d. 关闭并允许所有的数据通行。

前两种状态比较理想，而第四种最不安全。但是许多防火墙由于没有条件进行失效状态测试和验证，无法确定其失效状态等级，因此网络必然存在安全隐患。

3.防火墙必须进行动态维护

防火墙安装和投入使用后，并非万事大吉。要想充分发挥它的安全防护作用，必须对它进行跟踪和维护，要与商家保持密切的'联系，时刻注视商家的动态。因为商家一旦发现其产品存在安全漏洞，就会尽快发布补救(Patch) 产品，此时应尽快确认真伪(防止特洛伊木马等病毒)，并对防火墙软件进行更新。

4.目前很难对防火墙进行测试验证

防火墙能否起到防护作用，最根本、最有效的证明方法是对其进行测试，甚至站在“黑客”的角度采用各种手段对防火墙进行攻击。然而具体执行时难度较大，主要原因是：

a.防火墙性能测试目前还是一种很新的技术，尚无正式出版刊物，可用的工具和软件更是寥寥无几。据了解目前只有美国ISS公司提供有防火墙性能测试的工具软件。

b.防火墙测试技术尚不先进，与防火墙设计并非完全吻合，使得测试工作难以达到既定的效果。

c.选择“谁”进行公正的测试也是一个问题。

可见，防火墙的性能测试决不是一件简单的事情，但这种测试又相当必要，进而提出这样一个问题：不进行测试，何以证明防火墙安全?

5.非法攻击防火墙的基本“招数”

a. IP地址欺骗攻击。许多防火墙软件无法识别数据包到底来自哪个网络接口，因此攻击者无需表明进攻数据包的真正来源，只需伪装IP地址，取得目标的信任，使其认为来自网络内部即可。IP地址欺骗攻击正是基于这类防火墙对IP地址缺乏识别和验证的机制而得成的。

b.破坏防火墙的另一种方式是攻击与干扰相结合。也就是在攻击期间使防火墙始终处于繁忙的状态。防火墙过分的繁忙有时会导致它忘记履行安全防护的职能，处于失效状态。

c.防火墙也可能被内部攻击。因为安装了防火墙后，随意访问被严格禁止了， 这样内部人员无法在闲暇的时间通过Telnet浏览邮件或使用FTP向外发送信息，个别人会对防火墙不满进而可能攻击它、破坏它，期望回到从前的状态。这里，攻击的目标常常是防火墙或防火墙运行的操作系统，因此不仅涉及网络安全，还涉及主机安全问题。

(三)防火墙的基本类型

实现防火墙的技术包括四大类：网络级防火墙(也叫包过滤型防火墙)、应用级网关、电路级网关和规则检查防火墙。

1.网络级防火墙

一般是基于源地址和目的地址、应用或协议以及每个IP包的埠来作出通过与否的判断。一个路由器便是一个“传统”的网络级防火墙，大多数的路由器都能通过检查这些信息来决定是否将所收到的包转发，但它不能判断出一个IP包来自何方，去向何处。

先进的网络级防火墙可以判断这一点，它可以提供内部信息以说明所通过的连接状态和一些数据流的内容，把判断的信息同规则表进行比较，在规则表中定义了各种规则来表明是否同意或拒绝包的通过。包过滤防火墙检查每一条规则直至发现包中的信息与某规则相符。如果没有一条规则能符合，防火墙就会使用默认规则，一般情况下，默认规则就是要求防火墙丢弃该包。其次，通过定义基于TCP或UDP数据包的端口号，防火墙能够判断是否允许建立特定的连接，如Telnet、FTP连接。

如何攻破软件

如何攻破软件 James A.Whittaker 摘要 本文讨论一系列用于发现软件设计与开发中的缺陷的方法（所谓的“攻击”）。这些攻击 都是手工、探索性的测试方式，设计和执行都是动态的、几乎不需要额外开销。这些攻击是 经过对上百个真实的软件缺陷进行研究并且抽象出他们的成因和现象之后构造出来的。经过 佛罗里达理工学院软件测试方向的学员两个学期的细化分析，已经归纳了数十个旨在发现缺 陷的攻击策略。这些攻击策略被证明非常受用，已经发现了上百个额外的缺点——都是由这 些攻击策略直接导致的——在短时间内对产品几乎没有任何了解的情况下。本文介绍上述攻 击策略的一个子集并说明他们是如何在已发布产品中发现真实缺陷。 简介 是什么成就了一名优秀的测试人员？是什么样的天赋使他们对bug 如此敏感？这样的 能力是可以传授的吗？ 这些问题就是本文的主旨。我相信优秀的测试人员更多是后天造就而不是先天生成的， 事实上，多年下来许多测试人员自己似乎积累了一个攻击策略的标准库。每当他们面临测试 难题时就会重组手头的攻击策略，从而总是能够发现缺陷。尽管这些攻击策略很少被记录下 来，它们确确实实在手工测试和测试传承中扮演着重要的角色。 通过对真实的测试人员和现实缺陷的研究，我们开始着手文档化这一财富。在本文中， 我们探索来自于该项工程的一部分成果。下一个挑战是对这些攻击施行自动化，找到有效使 用的具体策略。 攻击无异于以下三个大类：  输入/输出攻击  数据攻击  运算攻击 每个类型中都有特定类型的攻击，它们导致十分有趣的软件故障。在之后的部分我以具 体的缺陷为例介绍每个大类下的攻击类型。涉及到的bug 都来自于微软公司的产品。我认为 这不该被看作是一种反微软的行为。事实上，它作为软件行业霸主的事实使它自然而然地成 为了“众矢之的”。但不能就这样认为微软的产品相对于其他软件产商有更多的缺陷。本文 中提到的攻击策略几乎成功攻击过许多公司的软件产品，这些产品运行在你可以想到的任何 平台上。我的经验表明，不管开发人员开发的应用产品域是什么、使用的操作系统有什么差 异亦或是否发布源码，他们都在高频度地制造bugs。如果他们是web 开发人员，那就更不 用费心了，因为web 程序本身非常容易崩溃。 输入/输出攻击 针对输入/输出的攻击就是测试人员所说的“黑盒”测试，因为不需要任何有关内部数 据或计算的信息来支持测试执行。事实上，这是测试中最常见的一种，因为阅读源码不仅乏 味、费时，并且通常收益甚微，除非你知道自己到底在寻找什么类型的bug（我们将在接下 来的两部分内容里讨论什么是你应该试图寻找的）。 输入/输出攻击 单一输入攻击 迫使所有的报错信息出现 强制指定默认值 尝试所有可用的字符集 迫使输出区域大小改变 引发显示区域溢出 迫使屏幕刷新问题出现 输入值组合攻击 迫使无效输出出现 找出不能共存的输入值组合 输入序列攻击 迫使无效输出出现 多次重复同样的输入序列 单一输入攻击 这一类攻击是对使用单一输入（从变量输入的角度来说）的行为进行的检查。我们试图 发现在大部分数据都正常工作的情况下由一个单一的输入导致应用崩溃的情况。其实除了单 单从边界值上考虑以外还有很多别的方式来选择输入用例，特别是当你希望找到真正被开发 认可的bug，而不是仅仅作为未定义的需求而忽略掉。 首先给出一些看 似简单但不易施行的 建议： 确保所有的报错信息 都出现一遍。 不能使程序正常 地中止或结束的通常 就是所谓的bug。很多 报错信息仅仅是迫使程序停止来显示一条报错信息，然后接着执行下一条输入或者直到定时 器超时而已。但是，也有其他一些报错信息则是来自于被程序抛出和异常处理器被执行引发 的异常。异常处理器（或中央错误处理线程）因其指针突然改变而数据状态不产生相应变化， 通常会存在问题。异常处理器执行的瞬间，各种各样的数据问题接踵而至：文件未关闭、内 存未释放、数据未初始化。当控制重新回到主线程，很难判断错误处理器是在什么时刻被调 用，又会有怎样的遗留问题在等待粗心大意的开发人员：因为文件没有关闭导致打开文件失 败、在没有初始化前就开始使用数据。如果我们能确保在所有的报错信息都出现过之后系统 依然正常工作，那么也算是为用户省去了不少麻烦（更不用说我们的维护工程师了）。 图1 展示了我的学生在微软 Word 2000 中发现的一个有趣的bug，一条错误提示不知为 何连续出现了两次。这个bug 是在通过单一输入攻击错误处理线程的过程中发现的。 确保软件指定默认值。 开发人员通常不记得在用户输入越界或给参数设置不合理的值时指定默认的值。有时候 强制设立默认值意味着什么也不做——然而正因为想不到，这一举措甚至难倒了优秀的开发 人员。例如，在Word 2000 中，如下对话框中有一个选择框，当不对其做任何修改时再次打 开对话框，该控件将消失。对比左右图片中的对话框。你发现什么控件消失了吗？ 有的时候指定默认值需要先改变值的当前设定，然后将其设定为一个不合理的值。这种 连续的转换保证了再转换成其他可用的值前是经过设置默认值。 尝试输入变量的所有可用的字符集。 有的输入问题很简单，特别是当你使用了类似$，%，#，引号等等字符时，这些字符在 许多编程语言中有特殊意义并且作为输入被读入时通常需要特殊处理。如果开发人员未考虑 这种情况，则这些输入可能导致程序的失败。 通过改变输入内容的多少引发输出区域的改变。 聚焦于输出本身是一种发现bug 颇有成效但是极少使用的方法。其思想是：先假定一种 表现为bug 的输出或者行为，然后寻找能够导致这种现场产生的输入。以上所述的一个简单 的攻击例子就是通过改变输入值和输入字符串的长度来引发输出区域大小的重新计算。 一个很好的概念性例子是将时钟的时间设置为9:59，然后等待它转到10:00。一开始显 示区域是4 个字符长度而后来是5。反过来，我们设定时间为12:59（5 个字符），然后等待 其转变为1:00（4 个字符）。开发人员通常只会对初始化为空白的情况进行处理而不曾考虑 到显示区域已有数据的情况下如何更新该区域以显示不同长度的数据。 举个例子，PowerPoint 中的“艺术字”功能中有个有趣的bug。假定我们输入下图中的 一个长的字符串。 可以发现因为字符串太长，并不是整个字符串都能显示出来。但这不是问题的关键。点 击确认按钮时触发两个事件。首先，程序计算出需要的输出区域大小，然后将输入的文字填 充进去。现在，我们编辑该字符串，将它改为单个字符。 可以发现尽管现在只有单个字符，字体大小也没有改变，但显示区域大小却没有发生改 变。进一步看。如果再次编辑该字符串为多行的字符串，输出结果更有意思。 我想这部分已经介绍得比较清楚了，我们将进入下一部分。 确保对显示区域的边界的检查。 这是基于输出的另一种攻击思路，与之前的十分类似。然而，不同于之前着力于导致显 示区域内部出错，这次我们将精力集中在显示区域的外部。并且显示区域将不再重新计算显 示边界而仅仅是考虑边界溢出。 再以PowerPoint 为例，我们可以先画一个文本框，然后输入一个带上标的字符串。放 大该字符串的字体使上标的上半部分被截断。这一问题将连同之后的相关问题一起说明。 引发屏幕刷新问题。 这是使用windows 图形用户界面的用户会遇到的主要问题。对开发人员来说，更是一 个大问题：过度的刷新将导致程序变慢，而不刷新又会导致大大小小的问题，小至要求用户 强制刷新，大到导致用户的操作失败。 通常通过在屏幕上添加、删除和移动元素来触发页面刷新。这将导致背景重新绘制，如 果页面不能正确、及时地作出相应，那么这就是通常意义上的bug。其中，尝试变化所移动 的元素的距离是一种较好的方式，可以移动一点点，接着移动一大截，移动一两次，接着移 动很多次。 接着说回上面例子中的带上标的字符串，试着每次用鼠标拖动它移动一些距离，就会发 现令人讨厌的问题，如下图所示。 在Office 2000 中 经常出现的另一个与 屏幕刷新相关的问题 是文本的异常消失。 这一讨厌的问题在 Word 的页面边界附近 出现。 输入值组合攻击 第二类输入/输出 bug 主要针对多个共 同作用或相互影响的输入。例如，一个通过两个参数调用的API，其中一个参数的取值建立 在另一个参数取值的基础上。通常，bug 正是出在值组合上，因为代码的逻辑关系复杂。 找出不能共存的输入值的组合。 那么哪些值的组合是有问题的？这个问题目前还处于积极研究中，但是我们已经找到了 一个特别有效地方法，那就是先确定期望获得的输出，然后试着去找到对应的输入值的组合。 尝试产生无效的输出。 这是一种适用于测试人员对问题域十分清楚的有效攻击方法。例如，当你在测试一个计 算器并且清楚部分功能点的结果有限制时，试图找到超出范围的结果所对应的输入值组合是 值得的。但是，如果你不熟悉数学，那么这种努力很可能是浪费时间——你甚至可能将一个 不正确的结果当成正确的。 有时候windows 本身会给出提示，告诉你哪些输入是相互关联的。此时，测试人员可 以去测试这些值的范围，并且尝试触犯既定的关系。 输入序列攻击 软件中的输入就像一种正式的语言。单一的输入相当于组成语言的字母，输入的字符串 类似构成语言的句子。其中一些句子应该通过控件和输入区域的启用与禁用被过滤。通过尽 可能多地输入字符串、改变输入的顺序来测试这种问题。 选择导致无效输出的输入序列。 和上文描述这是一种找到问题输入组合的好方法一样，这同样是找出有问题的输入序列 的好方法。例如，当我们发现了Office 2000 中的一个导致文本消失的问题后，对PowerPoint 幻灯片中标题文本框进行攻击。如下的一组屏幕截图再现了一个特定的输入序列是如何导致 文本消失的。 有趣的是仅仅将文本框旋转180 度并不能发现这个bug。必须按照这样的操作顺序：旋 转180 度后，再旋转10 度（或者更多）。逆向执行以上操作并不能修正这一问题，每当点击 标题外部区域，该标题内容就会消失。 改变输入的顺序之所以善于发现bug 是因为很多操作自身成功执行的同时会遗留很多 问题，它们将导致之后的操作失败。对输入序列进行彻底的检查会暴露出很多这样的问题。 然而有时候，下面这种攻击表明：为了发现bug，根本不需要使用多种多样的输入序列。 多次重复同样的输入序列。 这种方式会对资源造成大规模占用，并且对存储数据空间造成压力，当然也包括发现其 他负面的遗留问题。遗憾的是，大多数应用程序并不清楚自身空间和时间的限制，而许多开 发人员倾向于假定资源总是足够可用的。 在Word 的公式编辑器中可以找到这方面的一个例子，程序本身似乎并不清楚它只能处 理10 层嵌套括号的计算。 数据攻击 数据是软件的命脉；如果你设法破坏了它，那么程序将不得不使用被破坏的数据，这之 后得到的就不是合理的结果。所以理解数据是如何、在何处建立是必要的。 从本质上讲，数据的存储是通过读取输入，然后将其存储在内部或者存储一些内部计算 的结果来实现的。因此，测试正是通过提供输入和执行计算来实现数据在应用程序中的传递。 数据攻击遵循以下简单原则。 数据攻击 变量值攻击 1.存储不正确的数据类型 2.使数据值超过允许的范围 数据单元大小攻击 3.溢出输入缓冲区 4.存储过多的值 5.存储太少的值 数据访问攻击 6.找出同一数据的不同修改方式 变量值攻击 这一类的攻击需要对内部存储的数据对象的数据类型和合法值进行检查。如果有对源码 的权限则这些信息可以轻易得到，但是，通过小小的探索性测试和对错误信息的关注也可以 确定大致的类型信息。 改变输入的数据类型来找出不匹配的类型。 在需要整数的区域输入字符（和类似的攻击）已经被证明十分有效，但随着现代编程语 言对类型检查和类型转换的处理变得容易，我们发现这样的攻击相对之前已经不再那么有 效。 使数据值超过允许的范围。 被存储的变量数据和输入的变量数据一样，这样的攻击方式同样适用。 数据单元大小攻击 第二类数据攻击旨在触发数据结构的溢出和下溢。换句话说。攻击试图打破预先设定的 数据对象的大小限制。 首先要说的就是典型的缓冲区溢出。 溢出输入缓冲区。 此处通过输入长字符串导致输入缓冲区溢出。这是黑客们偏好的攻击方式，因为有时候 应用程序在崩溃之后会继续执行进程。若一名黑客将一段可执行代码附在一个长字符串中输 入，程序很可能执行这段代码。 在Word 2000 中的一个缓冲区溢出问题就是这样一个可被利用的bug。此bug 被发现在 查找/替换功能中，如下所示。有趣的是，“查找”这一字段被合理地加以限制而“替换”没 有。 同一数据结构 存储过多的值。 复杂地数 据结构诸如数 组、矩阵和列表 在测试中不仅 仅要考虑存储 在其中的数值， 还要考虑存储 值的数目。 同一数据结构 存储过少的值。 当数据结 构允许增加和 删除信息时，通 常在做了n-1 次增加的同时穿插着或在其之后做n 次删除操作会导致攻击成功。 数据访问攻击 我的朋友Alan Jorgensen 喜欢用“右手不明左手所为”这句话来形容这一类bug。道理 很简单，但开发人员却常倒在这一类攻击下：在很多程序中通常任何任务都能通过多种途径 完成。对测试人员来说，这意味着同一个函数可以由多个入口来调用，这些入口都必须确保 该函数的初始条件得到满足。 一个极好的例子是我的学生在PowerPoint 中发现的表格数据大小相关的崩溃性bug。创 建表格时最大尺寸被限定为25×25。然而，可以创建一个25×25 的表格，然后为其添加行 和列——导致应用程序崩溃。这就是说，程序一方面不允许26×26 的表格存在而另一方面 却并不清楚这个规则的存在。 运算攻击 运算攻击 操作数攻击 使用非法操作数进行运算 找出非法操作数组合 结果攻击 使运算结果过大 使运算结果过小 功能相互作用攻击 找出共享数据不佳的功能 操作数攻击 这类攻击需要知道在一个或更多内部运算中操作数的数据类型和可用的值。如果有源码 权限则这些信息可以轻易获得。否则，测试人员必须尽最大努力去弄清楚正在进行的运算具 体是什么、使用的是什么数据类型。 触发由非法操作数引起的运算。 有时候输入或存储的数据处于合法的范围之中，但是在某些运算类型中却是非法的。被 0 除就是一个很好的例子。0 是一个合法的整数，但作为除法运算的除数却是非法的。 找出不能共存的操作数的组合。 涉及到一个以上操作数的运算不仅受制于上面的攻击，同时存在操作数冲突的可能性。 结果攻击 第二类运算攻击旨在造成存储运算结果的数据对象的溢出和下溢。 试图造成运算结果过大而存储失败。 就算是简单如y=x+1 这样的运算在数值边界上也常出问题。如果x 和y 都是2 比特的 整数并且x 的值为32768，则这一运算将失败，因为结果将会造成存储溢出。 试图造成运算结果过小而存储失败。 和上文相同，不同的是使用y=x-1 并且使x 的值为-32767。 功能相互作用攻击 文章中讨论的这最后一类攻击或许算是所有种类的鼻祖，可以用来区分测试菜鸟和专业 人员：功能的相互作用。问题没有什么新意：不同的应用程序功能共享同一数据空间。两种 功能的相互作用导致应用程序失败，不是因为对数据处理的设定不同，就是因为产生了不良 副作用。 但是哪些功能共享数据并且能够在冲突情况下实现数据转化目前还是测试领域中一个 开放的问题。目前我们正停留在不断地尝试阶段。下面这个例子足以说明情况。 这个例子给出了在Word 2000 中的同一页面上合并脚注和双列时出现的一个出人意料 的结果。问题在于：Word 从注释的引用点计算脚注的页面宽度。所以，若同一页面上存在 两条脚注，一条被处于双列位置的内容所引用，另一条则被处于单列位置的内容所引用，单 列脚注会将双列脚注挤到下一页面。同时被挤掉的还有引用点至页面底部间的文本。 下面的屏幕 截图形象地 说明了问题。 第二列的文 本 去 哪 里 了？连同脚 注一起处在 下一页。你会 任由文档像 这 样 显 示 吗？在找到解决方法（这意味着你得花时间去整理）前你将不得不忍受这一现状。 结论 简单遍历一遍上面罗列的21种攻击策略可以覆盖应用程序的大部分功能。事实上，施行 一次成功的攻击通常意味着尝试各种可能性，走过很多死胡同。但是仅仅因为部分这一类探 索性方法发现不了bug并不意味着它们没有用。首先，这段时间使用应用程序帮助测试人员 熟悉程序的各种功能，从而产生新的攻击思路。其次，测试通过是好的消息！它们表明，产 品是可靠的：尤其当这组测试是上面所说的恶意攻击。如果代码可以承受这样的测试过程， 它几乎可以应对用户作出的任何操作。 另外，永远不要低估了测试时怀揣一个具体目标的作用。我见过太多测试人员把时间浪 费在毫无目的地输入或者随机地调用API试图导致软件出错。实行测试意味着制定明确的目 标——基于会出错的点——然后设计测试用例来实践该目标。这样，每个测试用例都有目的 性并且进度可以被随时控制。 最后，记住，测试应该是有趣的。攻击这一比喻正是对测试的这一特性很好的诠释并且 还为愉快的消遣时光添加了些许作料。狩猎愉快！

浅谈软件开发过程的质量度量技术

浅谈软件开发过程的质量度量技术

摘要：本文讨论软件开发过程中度量对质量管理的重要性。如果没有度量，没有对软件过程的可见度，就无法控制软件质量。

关键词：软件开发质量度量

软件工程的唯一目标是生产出高质量的软件“。软件质量保证”(Software Quality Assurance，简称SQA)是一种应用于整个软件过程的保护性活动。目的是验证在软件开发过程中是否遵循了合适的过程和标准。SQA应用软件质量度量技术使其在软件生命周期各阶段均得以保证。

软件度量是测度。测度用于整个软件过程：辅助估算、质量控制、生产率评估、及项目控制，目的是改进它。软件工程管理和其它工程管理相比有其特殊性。首先，软件是知识产品，进度和质量都难以度量，生产效率也难以保证。其次，软件系统复杂程度也是超乎想象的。正因为软件如此复杂和难以度量，为生产出高质量的软件这个目的，软件工程质量度量显得更加重要。

1、软件需求是进行“质量”度量的基础软件质量度量考虑两种不同的质量：设计质量和符合质量。设计质量包括系统的需求、规约和设计。符合质量则主要关注实现问题，如果实现了设计、得到的系统满足需求和性能目标，则符合质量较高,缺乏需求符合性则质量不高;指定的质量标准定义了一组软件开发的准则，缺乏开发标准就缺少质量“;隐含需求”没有满足，软件质量也值得怀疑。

为了保证软件产品满足需求，质量控制应用于整个开发周期的一系列审查、复审和测试。质量控制的任务就是策划可行的质量管理活动，然后正确地执行和控制这些活动以保证绝大多数的缺陷可以在开发过程中被发现。质量控制在创建工作产品的过程中还包括一个反馈循环。度量和反馈相结合，使得监测产品不满足规约时可调整开发过程。质量控制将视为整个制造过程的一部分。

2、软件度量的三个步骤

软件度量有数据收集、度量计算及度量评估三个必须执行的步骤。要度量软件质量，可通过创建一个包含过程及产品测量的数据库，让软件工程师及管理者能够更好地了解他们所做的工作及所开发的产品各个时段的质量状态。

软件工程是一种层次化技术，包括过程、方法和工具，它对技术或实体的分析、设计、建造、验证和管理。其基础是过程层，软件过程是建造高质量软件需要完成的任务框架，它定义了软件开发中采用的方法，而方法层是技术上如何实现，工具层对过程和方法提供自动化和半自动化工具的支持。软件工程探索软件开发过程的研究现状，以有组织的质量保证为基础。质量管理刺激了不断的过程改进，正是这种改进导致了更加成熟的软件工程方法的`不断出现。

3、软件工程用技术度量评估质量软件工程的最高目标就是产生高质量的系统、应用软件或产品。为了达到这个目标，软件工程师必须掌握在成熟的软件过程背景下对有效的方法及现代化的工具(如CASE)之应用。由于硬件成本持续降低，可支持运行CASE工具的工作站和网络已经成为软件工程使用的工作平台，CASE工具可完成一些特定的软件开发过程。这些工具提供给软件设计者以图形方式描述软件设计的能力，这样就易于维护、易于交叉检查、易于理解。除此之外，优秀的软件工程师及优秀的软件工程管理者必须不时评估是否能够达到高质量的目标。

4、有用的软件质量的测量指标

为了保证软件质量，人们用直接的或间接的测量方法测度质量因素，书中提出四种常用测量指标：正确性：正确性是软件完成所需的功能的程度。正确性的最常用的测量是每千行(KLOC)的缺陷数，在这里，缺陷定义为验证出来的与需求不符的地方。

可维护性：指遇到错误时程序能被修改的容易程度;环境发生变化时程序能够适应的容易程度，用户希望改变需求时程序被增强的容易程度。可维护性无法直接测量，采用间接测量。如面向时间的度量用平均修改时间(mean-time-to-change,MTTC)，即分析改变的需求、设计合格的修改方案、并将修改的结果发布给用户所花的时间。

完整性：现在软件完整性日益重要。它测量系统在安全方面的抗攻击能力。这些攻击可能发生在软件的三个主要成分上：程序、数据及文档。为了测量完整性必须加入两个附加的属性：威胁和安全性。一个系统的完整性可以定义为：完整性=Σ[l—威胁×(1—安全性)]可用性：即“用户友好性”。根据四个特性量化“用户友好性”：(1)学会系统所需的体力的和/或智力的投入;(2)使用系统达到中等效率所需的时间;(3)当系统由某个具有中等效率的人使用时，测量到的生产率的净增长率(与被该系统替代的老系统相比);以及(4)用户对系统的态度的主观评估(可以通过调查表获得)。

上述的四个因素仅仅是被建议作为软件质量测量显的众多因素中的一个样板，软件质量因素还有：健壮性、效率、可用性、风险、可理解性、可维修性、灵活性(适应性)、可测试性、可移植性(、有一种定量度量的方法是：用原来程序设计和调试的成本除移植时需用的费用)。可再用性、可运行性等等。

5、结语

差异控制是软件工程质量控制的核心。要生产出高质量的软件，就要注意差异控制，注意项目需求分析。在需求分析阶段要注意：(1)质量指标对不同人群、不同目的、不同时段要求可能不同，具体质量控制指标需供需双方共同约定;(2)质量指标与度量标准、目的相关，一般的情况是高指标具有高技术难度、需要高投入、较长开发期;(3)软件开发不同于其他产品的制造，软件的整个过程都是设计过程(没有制造过程);(4)软件开发不需要使用大量的物质资源，而主要是人力资源。

充分认识软件工程的目标，为确保目标实现切实采用的软件度量技术，控制所有过程的质量，满足顾客和组织内部双方的需要和利益，定期评价质量体系，生产出高质量软件。 ;

一、小问题，快回答： 1. 软件测试必须要运行程序吗？ “走查需求文档”算不算一项测试活动？其目的

软件测试分静态和动态；

动态又包括白盒软件需求分析攻击，黑盒

走查需求文档是属于静态分析测试；

由测试组长软件需求分析攻击，开发人员，测试人员同时对开发软件需求分析攻击的软件代码进行讨论和修改，完善程序。

软件测试如何做安全性检查呢，比如输入什么特殊字符

针对应用安全（网站类型）

第一步 收集信息软件需求分析攻击，你需要了解软件需求分析攻击，一般有多少个url地址及页面、请求软件需求分析攻击的情况等等（一般在你完成功能测试后，已经知道了）

第二步 分层检查 简单的来的话，分2层，页面层，针对输入框进行跨站、SQL注入等字符的进行检查，这是比较常规的方式，在完成这个一个层面的检查后，你可以针对请求层来进行检查，一般问题是出在隐藏的传递属性上，因为，开发常规会对输入的参数进行前后台字符校验，而对于默认的传递参数会忽略掉，而这就是漏洞的所在

第三步 猜测性测试，这种方法主要是针对服务中间件的测试，我们会根据IIS、weblogic、apache等应用中间件的默认响应页面进行猜测，还有一些错误信息页面，比如黄页中的信息，这些都是应该避免

这样的方式比较繁琐和复杂，当然如果有相关的测试工具话 相对可以比较快捷一点，首先它能帮助我们完成信息收集和第一轮的安全检查，根据其的报告，我们可以深入的进行更深层次的安全检查，提高我们的测试效率。